<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Killerspieldiskussion</title>
	<atom:link href="http://www.milchrausch.de/killerspieldiskussion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.milchrausch.de/killerspieldiskussion/</link>
	<description>Welcome to the milky way of life</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Nov 2011 16:13:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.milchrausch.de/killerspieldiskussion/#comment-487</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 04:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milchrausch.de/?p=680#comment-487</guid>
		<description>Sehe ich auch so. Fuer die Politiker ist es generell einfacher Fehler an einer Industrie ohne starke Lobby(oder sagen wir weniger starke Lobby im Vergleich zur Waffen Lobby) zu finden als ihre eigenen Gesetze zu beschuldigen (das koennte dann ja ihre eigene Schuld sein).
Das mit der Waffenlagerung kann ich verstehen jedoch ist das Argument nicht sehr sicher weil die Leute die eine Pistole kaufen ein generelles Interesse an Waffen haben und diese natuerlich auch in ihrer Reichweite haben wollen.
Zudem kann man diese Gesetze nicht leuten auferlegen die bereits Waffen gekauft haben weil diese Geld fuer den Besitz gezahlt haben und so in den Rechten ihres Eigentums eingeschraenkt werden.
Ausserdem was waere mit Foerstern?
Ich zweifle nicht deine Argumente an, sondern weise hier nur auf deren Kehrseite hin.

Ich persoenlich wuerde mich auch sehr fuer strengere Waffengesetze aussprechen fuer alles was ueber ein Luftgewehr hinausgeht. Waffen die eindeutig nur das Ziel haben zu toeten sollten nicht unkontrolliert in der Bevoelkerung sein (auch bei diesem Argument koennte man auf antike Waffen zeigen und sagen das diese Antiquitaeteten seien und z.b. derDekoration dienen oder alte Saebel usw).
Zum Thema Schwerter gab es ja auch den Fall dass 2 Jugendliche mit Samurai Schwertern von Haus zu Haus gegangen sind und Menschen umgebracht haben.

Wieso sind eigentlich Filme nichts in Schuld? Filme wie Hostel oder SAW sollten deutlich mehr zu denken geben als &quot;Killerspielen&quot;.
Auch die HipHop Musik mit seinen idolen wie 50Cent (der ja mehrere Schusswunden hat) koennte man anprangern fuer Gewaltverherlichungen.


Und was ist eigentlich aus dem Rock geworden? Rock hat in den 60er und 70er Jahren noch unsere Kinder gewalttaetig gemacht! Naja aber dann kam ja endlich gross das frnsehn und das war dann alles in Schuld.
Das Fernsehn haben wir Politiker cleverer Weise fuer schuldig erklaert weil wir mit Rock aufgewachsen sind und wussten der war garnicht boese. Als wir dann endlich Politiker waren konnten wir das auch sagen... aber wer war dann Schuld? Und da kam uns das Fernsehn grade recht.
Doch als diese generation von Fernsehguckern aufwuchs war das Fernsehn nicht mehr boese, genausowenig wie Filme. Das wissen unsere Politker weil sie damit aufgewachsen sind. Aber jetzt brauchten sie wieder mal einen neuen Suendenbock und das kannnatuerlich nur das Medium der naechsten Generation sein!
Diese boesen Killerspiele sind alles in Schuld! Aber keine Sorge in 10 Jahren sind Killerspiele in Ordnung und *ZUKUNFTSTECHNOLOGIE EINFUEGEN* ist dann Schuld weil unsere Kinder damit aufwachsen und wenn wir etwas von den vorherigen Generationen aller politiker gelernt haben dann ist das eines:

EINER IST IMMER SCHULD (einer =/= wir)



Diese ganzen Killerspiel Diskussionen sind nur ein weiterer Streich von der echten Politik und echten Problemen abzulenken.
Wieviele Menschen sterben jaehrlich in 3te Welt Laendern an Unterernaehrung und Aids. Und Vergleichsweise wieviele an Amoklaeufen auf der ganzen Welt?
Was ist wohl einfacher zu verhindern und bringt den Menschen mehr? (ja den Menschen nicht den Deutschen)

Aerzte ohne Grenzen? - Wohl ehr Aerzte ohne Geld!

Wieviel Kraft und Energie wir in solche unsinnigen Diskussionen stecken und was wir dabei aus den Augen verlieren.
Ich hoffe das manche Politiker mal die Augen aufmachen und ECHTE Probleme sehen und nicht die Zeitgeister unserer Epoche wie Terroristen, Amoklaeufer und Gammelfleisch.

Laut Statistik sind im vergangenen jahr ca 15.000 Menschen (NUR IN DEUTSCHLAND!) an Alkohol gestorben und weltweit 29 Menschen an Amoklaeufen! (Amoklaeufe im Sinne von geplanten Angriffen auf Ziele die von einer Person ausgefuehrt wurden und bei der mindesten 2 Personen starben, Dunkelziffer eingerechnet koennte es den Alkoholtoten jedoch auch nicht annaehernt das Wasser reichen).

Ich bitte die Politiker und Medienfuehrer einfach mal um AKTIVES Nachdenken und rationales beurteilen einer Materie mit der sie sich nicht auskennen und mit der sie sich lieber auseinandersetzten sollten als den Waehlern zu erzaehlen was diese hoeren wollen.


Danke an den der all dies gelesen hat. 
In dieser Zeit haetten sie Pornos schauen koennen, also war dieser Beitrag ihnen wohl interessant genug Sie davon abzuhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich auch so. Fuer die Politiker ist es generell einfacher Fehler an einer Industrie ohne starke Lobby(oder sagen wir weniger starke Lobby im Vergleich zur Waffen Lobby) zu finden als ihre eigenen Gesetze zu beschuldigen (das koennte dann ja ihre eigene Schuld sein).<br />
Das mit der Waffenlagerung kann ich verstehen jedoch ist das Argument nicht sehr sicher weil die Leute die eine Pistole kaufen ein generelles Interesse an Waffen haben und diese natuerlich auch in ihrer Reichweite haben wollen.<br />
Zudem kann man diese Gesetze nicht leuten auferlegen die bereits Waffen gekauft haben weil diese Geld fuer den Besitz gezahlt haben und so in den Rechten ihres Eigentums eingeschraenkt werden.<br />
Ausserdem was waere mit Foerstern?<br />
Ich zweifle nicht deine Argumente an, sondern weise hier nur auf deren Kehrseite hin.</p>
<p>Ich persoenlich wuerde mich auch sehr fuer strengere Waffengesetze aussprechen fuer alles was ueber ein Luftgewehr hinausgeht. Waffen die eindeutig nur das Ziel haben zu toeten sollten nicht unkontrolliert in der Bevoelkerung sein (auch bei diesem Argument koennte man auf antike Waffen zeigen und sagen das diese Antiquitaeteten seien und z.b. derDekoration dienen oder alte Saebel usw).<br />
Zum Thema Schwerter gab es ja auch den Fall dass 2 Jugendliche mit Samurai Schwertern von Haus zu Haus gegangen sind und Menschen umgebracht haben.</p>
<p>Wieso sind eigentlich Filme nichts in Schuld? Filme wie Hostel oder SAW sollten deutlich mehr zu denken geben als &#8220;Killerspielen&#8221;.<br />
Auch die HipHop Musik mit seinen idolen wie 50Cent (der ja mehrere Schusswunden hat) koennte man anprangern fuer Gewaltverherlichungen.</p>
<p>Und was ist eigentlich aus dem Rock geworden? Rock hat in den 60er und 70er Jahren noch unsere Kinder gewalttaetig gemacht! Naja aber dann kam ja endlich gross das frnsehn und das war dann alles in Schuld.<br />
Das Fernsehn haben wir Politiker cleverer Weise fuer schuldig erklaert weil wir mit Rock aufgewachsen sind und wussten der war garnicht boese. Als wir dann endlich Politiker waren konnten wir das auch sagen&#8230; aber wer war dann Schuld? Und da kam uns das Fernsehn grade recht.<br />
Doch als diese generation von Fernsehguckern aufwuchs war das Fernsehn nicht mehr boese, genausowenig wie Filme. Das wissen unsere Politker weil sie damit aufgewachsen sind. Aber jetzt brauchten sie wieder mal einen neuen Suendenbock und das kannnatuerlich nur das Medium der naechsten Generation sein!<br />
Diese boesen Killerspiele sind alles in Schuld! Aber keine Sorge in 10 Jahren sind Killerspiele in Ordnung und *ZUKUNFTSTECHNOLOGIE EINFUEGEN* ist dann Schuld weil unsere Kinder damit aufwachsen und wenn wir etwas von den vorherigen Generationen aller politiker gelernt haben dann ist das eines:</p>
<p>EINER IST IMMER SCHULD (einer =/= wir)</p>
<p>Diese ganzen Killerspiel Diskussionen sind nur ein weiterer Streich von der echten Politik und echten Problemen abzulenken.<br />
Wieviele Menschen sterben jaehrlich in 3te Welt Laendern an Unterernaehrung und Aids. Und Vergleichsweise wieviele an Amoklaeufen auf der ganzen Welt?<br />
Was ist wohl einfacher zu verhindern und bringt den Menschen mehr? (ja den Menschen nicht den Deutschen)</p>
<p>Aerzte ohne Grenzen? &#8211; Wohl ehr Aerzte ohne Geld!</p>
<p>Wieviel Kraft und Energie wir in solche unsinnigen Diskussionen stecken und was wir dabei aus den Augen verlieren.<br />
Ich hoffe das manche Politiker mal die Augen aufmachen und ECHTE Probleme sehen und nicht die Zeitgeister unserer Epoche wie Terroristen, Amoklaeufer und Gammelfleisch.</p>
<p>Laut Statistik sind im vergangenen jahr ca 15.000 Menschen (NUR IN DEUTSCHLAND!) an Alkohol gestorben und weltweit 29 Menschen an Amoklaeufen! (Amoklaeufe im Sinne von geplanten Angriffen auf Ziele die von einer Person ausgefuehrt wurden und bei der mindesten 2 Personen starben, Dunkelziffer eingerechnet koennte es den Alkoholtoten jedoch auch nicht annaehernt das Wasser reichen).</p>
<p>Ich bitte die Politiker und Medienfuehrer einfach mal um AKTIVES Nachdenken und rationales beurteilen einer Materie mit der sie sich nicht auskennen und mit der sie sich lieber auseinandersetzten sollten als den Waehlern zu erzaehlen was diese hoeren wollen.</p>
<p>Danke an den der all dies gelesen hat.<br />
In dieser Zeit haetten sie Pornos schauen koennen, also war dieser Beitrag ihnen wohl interessant genug Sie davon abzuhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

